Med vänner som dessa…

Faktum är att kritik är det viktigaste som finns när det gäller en debatt. En debatt som leder oss framåt, där vi kommer fram till vad som fungerar och vad som inte fungerar. Men för att kunna debattera måste man hålla en nivå. Särskilt långt kommer du inte om du börjar slänga in förolämpningar. Istället för att fokusera på budskapet och idéerna, kritiken – det viktiga – kommer folk känna sig förolämpade och istället bli förbannade och börja slänga skit.

Det är precis vad Ung Vänster plötsligt har fått för sig. Deras senaste uttalande som kan läsas på http://www.ungvanster.se/template/arkiv/?pressID=1156 innehåller godbitar som ” Högerregeringen gör allt de kan för att skapa nya låglönemarknader på den svenska arbetsmarknaden. Nu har SAC slutit upp vid regeringens sida.” och ”När nu högerregeringen gör vad de kan för att försvaga kollektivavtalen och facken ställer sig uppenbarligen SAC på Fredrik Reinfeldts sida.”. Vad kommer folk svara på detta? Med en sansad ton och med kritik av det UV pratar om? Eller kommer istället folk att ta det för vad det är – ett påhopp på SAC helt utan verklighetsgrund?

Det lutar tyvärr åt att det är ett förvirrat uttalande. Istället för praktisk kamp och förbättring idag av situationen för papperslösa så förespråkar de en politisk lösning. Problemet är bara att en politisk lösning är minst tre år bort. ”LO:s strategi har istället varit att kräva att det blir lagligt för papperslösa att ta arbete.” skriver Ung Vänster. Ett bra krav visserligen. Men problemet är att LO vägrar agera för att det ska ske! Så i bästa fall kan en förändring komma vid ett maktskifte om tre år. Under tiden ska alltså de papperslösa arbeta till ännu lägre löner än de gör idag. Och Ung Vänster påstår att SAC lönedumpar? Ärligt talat så vet jag inte vad jag ska ta mig till, jag trodde faktiskt Ung Vänster stod på de papperslösas sida?

Självklart är det inte den bästa lösningen på det hela. Vi borde egentligen kräva löner på kollektivavtalsnivå åt de papperslösa. Men det känns som att det idag är mer eller mindre omöjligt, då SAC allt som oftast står ensamma i sin kamp. Hjälp från LO kan de glömma.

Att situationen har uppstått där SAC kan ”bjuda ut deras tjänster till löner och villkor långt under kollektivavtalens.” är självklart på grund av att LO vägrar hjälpa de papperslösa.

Hela pressmeddelandet tycks vara ett försvar av LO, samma LO som vägrar ta krafttag mot högerregeringens försök att krossa den lilla välfärd vi har kvar och motarbetar försöken att försvara välfärden, vilket tycks vara typiskt just LO och sossar. Får de inte bestämma allt så låter de hellre högern än vänstern vinna.

Lite sista gnäll nu innan jag avslutar inlägget:
”Lösningen på problemet att Sverige har en djupt rasistisk och orättfärdig flykting- och asylpolitik kan aldrig vara att skapa en låglönemarknad för de som saknar uppehållstillstånd. Lösningen är en politisk kamp för en förändrad flyktingpolitik. Att sätta dit företag som utnyttjar papperslösa arbetare och att stödja organisationer som Fristadsfonden, som hjälper gömda flyktingar. Ung Vänster har alltid stått längst fram i den kampen. Det tänker vi fortsätta med – oavsett om det är SAC eller högerregeringen som försöker skapa en låglönemarknad.”.

Vart var Ung Vänster när SAC blockerade Fridays och fick stryk för de papperslösas skull? Ni är välkomna nästa gång. Till klasskampen – när den sker i praktiken.